Ho comprato un robot. Ecco cosa ci faccio davvero.

Ho comprato un robot. Ecco cosa ci faccio davvero.

Un robot open source da 435 euro sta arrivando sulla mia scrivania. Non perché mi serva un robot, ma perché lavorando da casa, un po' di compagnia non guasta.

di Gianluca
  • ai
  • ai-agents
  • second-brain
  • robotics
  • open-source

Ho appena comprato un robot.

Si chiama Reachy Mini, è open source, costa 435 euro, e spedisce entro 90 giorni, quindi nel peggiore dei casi arriva verso metà novembre.

È alto 28cm. Pesa 1,5kg. Ha una telecamera, quattro microfoni, un altoparlante e nove servomotori che gli girano la testa e muovono due antenne. Quelle antenne sono il modo in cui imita le emozioni, che è sinceramente la parte che mi incuriosisce di più.

Non cammina. Non ha braccia. Non raccoglie niente.

Quindi perché comprarlo?

Primo motivo, onesto: lavorando da casa, mi manca un collega.

Lola non conta. Sta qui per i croccantini e lo ha messo in chiaro da tempo.

Secondo motivo, quello vero: il nostro secondo cervello non ha una faccia.

Da mesi io ed Egils stiamo costruendo un AI OS: un framework di secondo cervello specializzato in operazioni aziendali e gestione personale, marketing, vendite, il lavoro vero. Sta sopra le tue note, i tuoi progetti, i tuoi clienti, il tuo calendario. Risponde da quello che c'è davvero nel sistema, non da quello che il modello immagina.

Lo uso ogni giorno, quasi sempre da WhatsApp. Gli scrivo come scrivo a chiunque altro.

Il che è comodissimo, e anche completamente invisibile.

Ogni volta che lo spiego a qualcuno devo chiedergli di immaginarlo. È il problema dei sistemi fatti bene. Nessuno li vede.

Un corpo risolve questo.

  • Faccio una domanda ad alta voce, lui si gira verso di me
  • Risponde dalle mie note reali, non da un modello generico
  • Chiunque sia nella stanza capisce subito cosa stiamo costruendo

Perché proprio questo

Ho guardato parecchie altre opzioni prima, e alcune sono davvero notevoli.

Ma erano closed source, oppure sui 5.000 euro, oppure richiedevano una stampante 3D e qualche weekend libero prima di fare qualsiasi cosa.

Questo costa poco più di 400 euro, è open source dall'inizio alla fine, e fa tutto quello che mi serve davvero.

Perché il mio problema non è mai stato camminare. Non mi serve una cosa che mi segue per casa. Le gambe costano migliaia di euro e non aggiungono niente a un agente. Mi serviva una cosa che vede, sente, parla e reagisce, appoggiata su una scrivania.

Cosa ci farò davvero

Un collega. È quello che mi incuriosisce di più. Scrivere a un agente e parlarci non sono la stessa esperienza. Una cosa che ti risponde ad alta voce, gira la testa quando parli, e nel frattempo imita le emozioni, cambia quanto spesso la usi davvero. Voglio vedere che faccia fa quando reagisce a me. Sospetto che userò il sistema di più solo perché è diventato più piacevole parlarci.

Presentazioni. Un assistente vivo sul tavolo durante workshop e talk, invece di me che racconto uno schermo.

Video e contenuti. Rende visibile un sistema astratto in tre secondi, cosa che con una slide non mi è mai riuscita.

Pratica linguistica. Se stai imparando qualcosa di difficile, una cosa paziente con un microfono che ti interroga ogni singolo giorno è esattamente lo strumento giusto.

Il che apre una domanda su cui continuo a tornare. Se un robot sulla scrivania costa 435 euro oggi, ed è davvero più piacevole da usare di una chat, tra un paio d'anni ne abbiamo tutti uno? Come è successo con gli smart speaker, solo che questo conosce davvero la tua azienda.

Non lo so. Ma la scommessa è quella.

La parte che conta più del robot

La decisione di design a cui tengo: l'agente non gira sul robot.

Il nostro AI OS continua a fare quello che già fa. Posso dirgli di mandare una fattura, analizzare una proposta, o fare una ricerca mentre io lavoro su altro. Quel lavoro succede dove è sempre successo.

Il robot non è il cervello. È la faccia, le orecchie e la voce.

Il che vuol dire che il corpo è sostituibile. Se l'anno prossimo esce hardware migliore, scrivo un nuovo connettore e il sistema sotto non cambia di una riga.

È lo stesso principio dietro qualsiasi sistema di AI che valga la pena costruire. Costruisci la memoria e la logica una volta sola. Tieni le interfacce sostituibili. Quasi tutte le aziende fanno il contrario, e poi a ogni tool nuovo ripartono da zero.

Quasi nessuna azienda ha un problema di AI. Ha un problema di memoria.

L'AI è un copilota, non un sostituto. Un robot non cambia questo. Rende solo più facile indicarlo.

Cosa succede adesso

Quando arriva faccio vedere tutto: unboxing, collegamento, la prima volta che risponde ad alta voce leggendo dalle mie note. Comprese le parti che si rompono, perché si romperanno.

Se ti interessa il sistema dietro, non l'hardware, giovedì 27 agosto alle 16:00 ora italiana faccio una masterclass gratuita. Lì mostro come si costruisce davvero il secondo cervello, la parte che funziona che tu abbia un robot sulla scrivania o no.

Iscriviti alla masterclass

Quindi ditemi. Tra due anni ce n'è uno su ogni scrivania, o sono solo io in anticipo e leggermente ridicolo?

Articoli correlati

Lavora con noi